Глава МЗС Росії Сергій Лавров під час інтерв’ю російським ЗМІ звинуватив Україну в нібито небажанні завершити конфлікт та заявив, що США нібито обіцяли домогтися того, щоб президент України Володимир Зеленський «не перешкоджав мирному процесу».
«Тоді американці запевнили нас, що зможуть домогтися того, щоб Зеленський не перешкоджав досягненню миру. Судячи з усього, у цьому питанні виникли певні труднощі», — заявив Лавров.
Він стверджує, що саме позиція України заважає врегулюванню конфлікту, не згадуючи при цьому про удари по українських містах та дії російських військ.
Анкориджські домовленості та роль США
Лавров заявив, що домовленості, досягнуті під час саміту в Анкориджі 15 серпня, нібито ґрунтувалися на «справедливому й стійкому врегулюванні». За його словами, ці принципи були окреслені ще в червні 2024 року під час переговорів Путіна з керівництвом МЗС Росії.
«Крім того, наскільки нам відомо, у Брюсселі і Лондоні намагаються переконати Вашингтон відмовитися від наміру врегулювати кризу політико-дипломатичним шляхом і повністю включитися в зусилля з надання військового тиску на Росію, тобто остаточно стати частиною “партії війни”», — додав Лавров.
Він також зазначив, що Москва очікує від США підтвердження дотримання анкориджських домовленостей.
Територіальні претензії та «першопричини» конфлікту
Лавров підкреслив, що Росія не відмовляється від принципових позицій щодо територій, які вона вважає «своїми»:
«Ще раз повторю, що завершення конфлікту, на наш погляд, неможливе без урахування російських інтересів і викорінення його першопричин. Що стосується Криму і Севастополя, то жителі півострова ще в березні 2014 року на референдумі реалізували своє право на самовизначення, висловившись за возз’єднання з Росією. Так що питання про приналежність півострова для нас закрите», — сказав Лавров.
Він також повторив тезу про нібито необхідність врахування «вибору жителів Донбасу та Новоросії» та вирішення «першопричин конфлікту».
Експерти відзначають, що заяви Лаврова не враховують факти дій Росії на території України, включно з руйнуваннями та постраждалими цивільними. Крім того, використання тез про «партію війни» та «першопричини конфлікту» виглядає спробою виправдати продовження агресії. Незважаючи на це, офіційна риторика Кремля продовжує спиратися на позиції Лаврова, демонструючи відсутність готовності змінювати підходи до врегулювання.
Копіювати
