Обираючи шоумена та лідера “Кварталу 95” Володимира Зеленського наступним президентом, українці висловлюють протест чинній владі. Хоча Зеленський – нове обличчя в українській політиці, проте для більшості він є тим, хто стоїть над політиками, оскільки у своїх жартах показував правду та реальні вади системи.
Відповідно до останніх результатів соцопитувань Рейтинг кандидатів у президенти: соціологи оприлюднили нові результати щодо уподобань у другому турі президентських виборів, за шоумена та лідера “Кварталу 95” Володимира Зеленського є готовими проголосувати понад 70% українців, натомість за його опонента та водночас чинного українського гаранта Петра Порошенка – лише 25,4% респондентів. У перемогу ж Зеленського вірять 57,2% виборців, а 14,1% опитаних вважають, що наступним президентом стане Петро Порошенко.
За словами соціолога та генерального директора Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) Володимира Паніотто, такі показники свідчать, що українці висловлюють протест чинній владі та системі, передає “Апостроф”.
“У наших анкетах таких конкретних запитань немає. Але можу сказати, що більшість – це протестний електорат, який не хоче голосувати за стару систему, обличчям якої для них є Порошенко”, – зауважив експерт.
Крім того, він розповів, що, проводячи опитування щодо результатів другого туру виборів, соціологи також запитували людей, наскільки вони асоціюють Зеленського з його героєм у фільмі “Слуга народу” Василем Голобородько.
Виявилося, що річ не тільки в цьому серіалі. Зеленський 15 років глузував із політиків, казав людям те, від чого їм ставало смішно. Він показував правду, реальні вади. Здавалося, як і в тому фільмі, що він дуже добре розуміється на закулісних механізмах політики. У нього склався позитивний імідж не тільки через фільм, а й через його діяльність,
– переконує Володимира Паніотто.
Водночас соціолог підкреслює, що для більшості Зеленський відноситься до категорії тих людей, хто стоїть над політиками.
“Тому в нього є авторитет і добре ставлення людей. Зеленський дає надію, віру на кращі зміни”, – констатував фахівець.
Політолог Віктор Таран, зі свого боку, вважає, громадяни перед тим, як зробити вибір щодо наступного президента, мають пам’ятати, що тому не вийде віджартовуватися 5 років від МВФ, зовнішніх викликів, внутрішніх опозицій чи олігархів. Натомість йому доведеться вирішувати конкретні проблеми. Тут є питання розуміння, реальної команди, стратегічного бачення.
“Елементарно – потрібно знати іноземну мову. У відео з його штабу, у день виборів, ми побачили, як він спілкувався з журналістами недосконалою англійською мовою. Це погано, бо означає, що на індивідуальних переговорах він не зможе захищати інтереси країни. Він ж не піде з радниками на індивідуальні переговори”, – зазначив він.
Як приклад, Таран навів ситуацію з атакою на Дебальцеве, коли майже добу тривали переговори чотирьох лідерів – Меркель, Макрон, Путін і Порошенко.
Я не впевнений, що Зеленський добу зможе сидіти на одному місці, переконувати та вільно спілкуватися іноземною мовою. Путін прекрасно говорить англійською та німецькою. А Зеленський буде без радників. Треба буде сам на сам,
– підсумував політолог.
Джерело:bbcccnn.co